Posts Tagged ‘Javnost’

Dinamo vs. javnost

Tuesday, August 31st, 2010

Autor: Gordan Kožulj

Bio bih sretan da me osobni dojam vara, no čini mi se da proboj Dinama u Europsku ligu nije dočekan s prevelikim veseljem. To bi moglo ukazivati da klub progresivno gubi podršku relevantnih javnosti. Nije potrebna velika pronicljivost da bi se zaključilo kako je NK Dinamo (ili možda ne NK Dinamo!?) u ovom trenutku u sukobu s gotovo svim skupinama (javnostima) ključnim za njegov dalji razvoj: navijačima, novinarima, gradskom skupštinom, bivšim igračima, međunarodnim institucijama… A za klub je najgore od svega što se ti sukobi odvijaju ispod simbola te legendarne sportske institucije, pred upaljenim kamerama hrvatske i svjetske javnosti.

Bez obzira na dobre ili loše nogometne rezultate, koji su sastavni dio sporta, Dinamo više od svega treba dobru komunikaciju prema javnostima, ako i ubuduće želi imati status koji svojim slavnim imenom zaslužuje. NK Dinamo danas je udruga građana i kao takav mora poštivati okruženje i članove koje predstavlja. Uz to, Dinamo je i sportski klub koji se mora voditi po načelima fair-playa. Dinamo je institucija s dugom i važnom ulogom u zagrebačkom i hrvatskom društvu, u čijoj nogometnoj školi igra puno klinaca, a još veći broj ga idolizira, prati i za njega navija. Svi ti razlozi moraju biti podsjetnik predstavnicima Dinama da budu ekstremno osjetljivi na sve što se događa i govori na klupskim konferencijama, pod Dinamovom zastavom.

U zadnje vrijeme svjedoci smo neprimjerenog, zašto ne reći i neodgovornog ponašanja u prostorijama NK Dinama od strane ljudi koji ga predstavljaju i u njegovo ime govore. Bez obzira na novinarske provokacije, kao što su apsolutno deplasirane i neprofesionalne usporedbe izvršnog dopredsjednika kluba i „proslavljenog“ srpskog mafijaša, nikakvi osobni obračuni ne smiju se događati u službenim prostorijama kluba. Polemike takvog tipa moraju se rješavati ili pravnim putem ili u četiri oka ako su zamjerke na osobnoj razini. Sve ostalo čini veliku štetu klubu i svima onima koji su uz njega pravno i emotivno povezani. Danas se mnogi pitaju kako biti vatreni navijač kluba ili njegov sponzor kada je otvoreno toliko neprijateljskih „fronti“, kada se na konferencijama za medije redovito čuju psovke, ili kada se u klupske prostorije pozivaju, u sportskom smislu, osobe bez identiteta koje pred novinarima, koristeći klupske prostore, „kao“ brane interese kluba. Bilo bi smiješno da nije žalosno.

Dinamov dugogodišnji status i sportska težina privlače mnogo medijske pažnje što može biti opasno ukoliko se komunikacijom ne upravlja. U današnjem trenutku Dinama, koliko je god to teško priznati, kriza čeka iza svake „flanjke“, te mu je potreban promptan i profesionalan odgovor, po svim pravilima kriznog komuniciranja. Optužbe za namještanje utakmica preozbiljna su prijetnja Dinamu te stoga treba komunicirati jasno, sažeto i dosljedno, a sve informacije koje izlaze iz kluba moraju biti provjerene, točne i nedvosmislene. Svi sugovornici moraju biti relevantni jer istražitelji sumnjive prošlosti ne skidaju mrlju s vlastitih postupaka. Kada i ako prihvati takva pravila komuniciranja s javnostima, Dinamo se može nadati početku dugog i mukotrpnog procesa povratka povjerenja bivših i budućih navijača.

No Translations

Učinkovitost je prevaga u razdoblju recesije

Friday, October 16th, 2009

Autor: Nina Išek Međugorac

Već duže vrijeme vode se rasprave o tome što čini tvrtku učinkovitom. Gotovo svaki komunikator, u utrci da bude najbolji, svakodnevno odgovara na pitanja : „Koju vrijednost dajem tvrtki za koju radim? Jesu li komunikacijski programi koje provodim doprinijeli cjelokupnoj učinkovitosti tvrtke?“
Jedan od najjačih osjećaja, ujedno i odgovor na pitanje zašto ja radim ovaj posao, jest upravo taj trenutak kada „ ideja“ uskladi ciljeve tvrtke s očekivanjima ciljane publike. Takav doprinos daje novčanu vrijednost tvrtki, ali i priznanje struci odnosa s javnošću jer je doprinijela učinkovitosti izgradnje kvalitetnih, dugoročnih odnosa tvrtke sa svojom strateškom javnosti.
Jedna od teorija iza kojih stojim, a dio je poslovne filozofije tvrtke u kojoj radim, jest da je učinkovita tvrtka ona koja je u mogućnosti postići željene reakcije javnosti uzajamnim, otvorenim odnosom sa svojom okolinom. Što je veći stupanj „aktivne usmjerenosti prema okolini“, veći je i potencijal tvrtke da postigne planiranu učinkovitost. U suglasju s time, tvrtka bi trebala:
- biti interaktivna i međuovisna cjelina
- težiti održavanju svijesti o prirodi i potencijalu zajedničkog odnosa sa zajednicom
- opskrbljivati sve relevantne podsustave važnim informacijama o okolini i organizaciji
- živjeti proaktivno sa svojom zajednicom
Vjerujem da će se većina složiti kako je svakom stručnjaku u odnosima s javnošću cilj osigurati da tvrtka za koju radi prepozna važnost ovakvog otvorenog sustava komuniciranja. Takav sustav, pogotovo danas kada potrošači postaju ključni „zagovarači“, odnosno skupina potrošača koja izravno utječe na odluke drugih kupaca, kada su novi mediji zbog brzine informacija pridobili sve značajniji broj publike, temelj je na kojem treba graditi svoju poslovnu filozofiju učinkovitosti.
Jedan od najboljih primjera takve prakse u Hrvatskoj jest trgovački lanac dm. dm danas ne predstavlja samo trgovinu kozmetičkih proizvoda koja nudi kvalitetnu robu i uslugu, već je prepoznat kao pouzdan partner državnim tijelima, najbolji poslodavac, poželjan susjed, aktivist u borbi protiv raka vrata maternice i dojke, u borbi protiv bulimije, veliki donator, prvi organizator natjecanja u rekreativnom skijanju za žene u Hrvatskoj…
Upravo zato, svaki analitičar koji prati samo financijsku vrijednost odnosa s javnošću zanemaruje odgovornost koju ta funkcija ima prema društvu ili barem na značajne elemente kojima je okolina podređena te se bavi samo kratkotrajnim učincima i nažalost ne vidi cjeloviti rezultat.
U Hrvatskoj „Odnosi s javnošću“ postali su česta tema u medijima, dok su komunikatori sve češći gosti najgledanijih emisija i novinarskih rubrika. Dakle, pažnju javnosti imamo. Isto tako, sve je veći pritisak na provođenje istraživanja, jer ono jedino transparentno definira značaj funkcije odnosa s javnošću u poslovnom svijetu. Drugim riječima, ako želimo da naša komunikacijska funkcija ima upravljačku ulogu, naše strategije zahtijevaju instrumente za mjerenje. Individualna i kompleksna priroda aktivnosti u odnosima s javnošću, sve veći utjecaj „social networka“ zahtijeva znatno sofisticiraniju analizu od do sada najčešće korištenih metodologija. Podaci iz istraživanja koje sam provela prije dvije godine s komunikatorima u Hrvatskoj, a koji u svakodnevnom radu samostalno donose odluke (direktori i voditelji korporativnih komunikacija, direktori i voditelji klijenata u agencijama), ukazuju da, iako su prepoznali važnost provođenja istraživanja, komunikatori ga u praksi još uvijek provode polovično. Od ukupno 49 komunikatora, čak 20 komunikatora ne koristi istraživanje u svojem profesionalnom radu. Od njih 29 koji ga provode, samo njih pet radi to redovito, 11 komunikatora provodi samo jedno istraživanje godišnje, a 13 po pojedinom projektu. U Hrvatskoj je još uvijek najčešći oblik mjerenja rezultata komunikacijskih programa u odnosima s javnošću na razini analize sadržaja medijskih objava.
Recesijsko razdoblje i na području PR-a postavlja sve zahtjevniju zadaću stručnjacima, pa je procjena da će tako preživjeti samo „najbolji igrači“. Ovakvom izazovu na tržištu odgovorit će samo učinkovite ideje koje će zaslužiti pažnju i povjerenje tvrtki koje, u danim okolnostima, imaju sve manje budžete i još manje mjesta za pogreške. Smatram da je, uz sve negativne efekte, recesija pokazala i svoju „dobru“ stranu, a to je, barem kada govorimo o Hrvatskoj, napredak struke Odnosa s javnošću. Zakucalo nam je na vrata vrijeme kada će se svako priznanje stručnjacima za učinjeno dodijeliti uz neizostavan i jedini relevantni kriterij – mjerljivi rezultat o učinkovitosti naših programa. Koliko je takav pristup nama u Madisonu važan za učinkovitost i uspjeh organizacije, u jednakoj je mjeri važan i za uspjeh te ozbiljnost struke odnosa s javnošću u Hrvatskoj.

No Translations

Javnost

Saturday, October 4th, 2008

Podrška javnosti važna je za poslovanje svake organizacije. Ona osigurava legitimitet koji je pak pretpostavka uspješnog poslovanja. Odnosi s javnošću kao profesija čiji je osnovni cilj stvaranje i održavanje ugleda organizacije igraju važnu ulogu u kreiranju legitimiteta.
Stručnjaci smatraju da je pretpostavka za legitimitet transparentno komuniciranje organizacije sa svim zainteresiranim stranama. Transparentno komuniciranje se odnosi na pravovremeno komuniciranje pozitivnih i negativnih događaja unutar organizacije, i ono zapravo utječe na povjerenje koje javnost ima prema organizaciji. Može se zaključiti kako je komuniciranje s javnošću jedan od značajnih faktora koji utječu na poslovanja organizacije.

Neki stručnjaci smatraju da komunikacija između organizacije i javnosti treba biti simetrična, što podrazumijeva da stavovi javnosti mogu promijeniti ponašanje i ideje organizacije jednako kao što organizacija može promijeniti stavove i ponašanje javnosti. Drugi pak smatraju da simetrična komunikacije podrazumijeva odnos subjekata koji imaju jednaku moć, što često nije slučaj s organizacijom i zainteresiranim stranama.

Bez obzira na različita tumačenja, moramo se složiti da je transparentnost osnova povjerenja koje je pak pretpostavka za podršku javnosti.

U današnje vrijeme kad Internet omogućava svakom pojedincu da kreira vijest i širi je pomoću različitih kanala, treba pretpostaviti da je mogućnost organizacije da kontrolira poruku izrazito smanjena i da svako netransparentno komuniciranje može vrlo brzo otkriveno.

No Translations